Ve dřevě to myslím bylo ARS8106. Jinak hezká přestavba. Škoda toho jednoho kondíku...

To bylo tenkrát dělané k televizi. Tam bylo žádoucí trochu víc prezence, a tak to aj fungovalo nad očekávání dobře. Nesralo to. Ten kondík a fázovaní jsem trefil asi napotřetí podle ucha.

Šišatá Teslí širokopásma mám rád. Máme s kolegou na dílně rozestavěnou takovou příšernost. Už to aj hraje, ale vylezu s tím, až to bude komplet v designu. To si všichni sednou na prdel!

No to jsem zvědav.

Tesla ARE 4604 mám dostatek, celou paletu . Pro případ, že by se někdo do tohoto reproduktoru vyloženě zamiloval.
Teď se podařilo ještě sehnat 6 nových TVM ARX 150-25/8, kdyby to někoho zaujalo.

Tvle paleta pekla..... proc, proooc, prooooooooooccccc

Zamilovat se asi není do čeho...kdo chce opravdu slušný menší šíro za pár peněz, ať zkusí třeba Faital PRO 4FE35.
Ale zas bych ARE4604 nenazval peklem....za 120Kč má jen jednu vadu - je ošklivej.

Ale jo, vim, tadle Tesla budiz. Kdyz ja jsem na to uz obecne alergickej - ale to je muj problem...

špatné téma....

https://hifi-inside.com/speakers/speakers

Na niektorých obrázkoch pekne vidieť Ferit vo výhybkách...

Správně použitý ferit ničemu nevadí.
To jsi viděl dnes na Audiowebu, že?
Mohl jsi dát konkrétnější odkaz, abychom ten ferit nemuseli ve výhybkách hledat po celé galerii.

Sry, nechcelo sa mi ukladať linky.
A možno nájdete nejaké motivácie (provokácie).

V kompenzačných RLC, v ktorých treba vysokú indukčnosť a netečú tadiaľ vysoké prúdy tiež používam bežne ferit.

Magneticky vodivý ferit nemá rád velké sycení na nízkých frekvencích. Kromě speciálních konstrukcí jako jsou jádra typu hříbek s velkým průřezem (ve tvaru špulky na niti) se proto nehodí do basové větve výhybky pro větší výkony. Snadno se pak přebudí a začne zkreslovat. Vždycky se každopádně musí kontrolovat sycení při nejnižší použité frekvenci a není radno budit soustavy větším než deklarovaným výkonem.
Ve středové výhybce se dá ferit použít dobře, hlavně na místě příčné větve v horní propusti. Na výškách to taky není až tak hrozný prohřešek. Není problém použít pro malé indukčnosti do výšek 8x25mm feritovou tyčku, pro větší indukčnosti do středů větší hrnek nebo E- jádro, vždycky ale se vzduchovou mezerou. Ferit na výškách používal i Janda v RS-kách, a to byl nějakej machr!
My to nepoužíváme, protože by to pro nás bylo drahé, a vhodné jádro se dnes už taky blbě shání. Jen málokdo taky má jak udělat kontrolní měření s plným sycením. Vzduchová tlumivka je sázka na jistotu, těch pár halířů navíc a větší rozměr nás taky nezabije. Naopak pro továrního výrobce to má zásadní výhody. Na tlumivku stačí míň mědi, tlumivka je menší a lehčí, na tyčce nepotřebuje ani kostřičku, výroba se dá snadno zautomatizovat. On si to málokdo uvědomuje, ale zopakuju tady, že pro velkovýrobu mají rozměry a váha podstatný význam - těch věcí se musí velké množství dopravovat a skladovat.

Ano, viděl jsem výhybky zprasené, kde bylo feritové jádro nevhodného provedení na nevhodném místě. Dokonce u výrobců slavných jmen. Ale v principu je ferit OK. Kdyby mi někdo přinesl hromádku feritových antén k rozřezání na jádra, budu mít dokonce radost.

Dozvedel som sa zas, čo som nevedel. Aj preto sem rád chodím.

Já se vždycky snažil o vzduchové tlumivky nebo cívky jsme tomu řikaly někdy to byly baga a drát musel být trochu tlustší ale to mně nevadilo,radši koupím klubo drátu a navinu to.

Prostě je to jen o tom vědět, co je kam výhodné a vhodné použít. Nemá smysl vinout hovadskou a drahou vzduchovou špulu tam, kde zkreslení samotného repráku mnohonásobně převyšuje zkreslení tlumivky s jádrem (a takových případů není málo).

S tím souhlasím ale snažím se nešetřit a když se použijí levné repro s vysokým zkreslením tak je to jedno.

Takhle jsem to ale nemyslel. Chtěl jsem tím říct, že na v některých členech výhybky i ten ferit zkresluje násobně méně, než reproduktor - a klidně to může být i Revelator nebo Accuton.
Pokud máš s některými projekty problém, tak je prostě nestavíš a tím je to vybavený. Nasrat můžeš maximálně sám sebe.
Mně třeba levný projekty baví...je s tím sranda, neleze to tolik do peněz a lidi si to staví ochotněji. Navíc se ukázalo, že i s těma levnýma reprákama to nehraje zas tak diametrálně hůř, než s těma drahýma.
A abychom definovali, co je vlastně u mně lowcost a nevzniklo nedorozumění:
Výšky do 25€
středobasy 2-5" do 35€
středobasy 6-8" do 50€
basy 10" do 70€
basy 12" do 100€
basy 15" do 150€
Pak bychom to mohli dělit jako auta na nějakou nižší střední, střední, vyšší střední a pak nějaký hájend, ze kterýho už obvykle staví jen nepříčetní lidé, protože proti té vyšší střední v drtivé většině případů žádné zásadní zvukové zlepšení nepřinese.

Jo tak to jo já se jenom snažil říct že radši dám lepší věc když mohu vybrat a když tlumivka nevychází na nějaký velký hodnoty a rozměry tak jí navinu vzduchovou, drátu mám dost různé průměry.Příspěvěk předtím jsem upravil nebylo to ode mne vhodné.

Projekty které jsou tady odladěné jsou ok akorát když někdo vyhrabe něco z půdy a nejde to k sobě tak to mi vadí.