Zatížitelnost bych neřešil, ono se to vztahovalo k jinak přísné normě navíc ty ARN 6614 taky nevydrží, kdybys do nich rval 70W v kuse, citlivost srazíš odporovým děličem v tom bych problém neviděl, spíš bude otázkou navázání na ten ARV 104, vhodně zvolit děličku. Neřekl bych, že by to nešlo, ale přecejen dneska bych taky spíš volil sehnat to ARXko. Záleží ale hodně na tom, co ti bude vyhovovat charakterově líp, já třeba preferuju velky střeďáky.

no ja ani neviem lebo som vlastne nikdy nepočul sústavu s 8" stredom...

Fakt ne? Dyť těch Tesláckých nebylo málo. Asi nejprofláknutější 1PF 067 08, pak ARS 840 a 844, ARS 850, ARS 944 a 948, ARS 641 možná by se našlo i něco méně známého. Jenom se divim, že ses s ničím z toho nesetkal a neposlechl - slyšel jsem ty 1PF a ARS 944, no a ARS 844 mám doma už nějakou dobu. Mám srovnání s bednama se shodným osazením jako ARS 1058 a s dalšíma, osyzenými jako TVM ARS 380 (akorát z obyč. sériových repráků). Ty středy mají pro mě jednoznačně nejlepší ty 844ky, na basech už mírně zastávaj, ale zas je to jen 11" oproti 12" v těch novějších bednách no a výšky bych dal jednoznačně nejlepší v bednách s ARV 3608.

O těch 8" střeďácích se myslim někde více rozepsali Thales s Ciploxem nebo MartinemK, porovnávali tam zvukové rozdíly starších a novějších řad vč. posledních TVM ARZ 6604 a 08...

no popravde som sa nestretol asi ani s nijakým trojpásmom od TESLY... v škole sme mali kedysi myslím tu 1PF ,ale to sa nepoužívalo, predať ani darovať to nechceli. a teraz to vraj už zmizlo, spolu s kotúčakom B730 a zosíkom AZS220 ach..

Všeličo o rôznych tesláckych 'streďákoch' - rozumej širokopásmakoch - si môžeš prečítať aj tu:
http://www.repromania.net/teorie/siroko ... -tesla.php

ten článok som čítal....ktorési tie širokopásma mám aj doma, ARE589, ARE489, ARE 367, ARE 689, ARO689...a teraz som si uvedomil, že vlastne doma mám bedničky čo som kedysi dávno robil, je tam ARO 6608 s kužeľom a cez kondík nejaký je ARV 168 myslím, hrá to dobre, samozrejme basy nie kedže to basák nie je..ale to som vtedy nevedel, som bol ešte na ZŠ ked som to robil, internet neexistoval , ani počítač myslím som ešte nemal tak možno by to hralo dobre keby sa tam pridali tie 689, spravila výhybka, reprák cez odporový delič dal. len to nemám kde odmerať, neviem či ako merací mikrofon može poslúžiť napr SHURE SM58?? máme ho v skušobni tak by nebol problém..

Všeličo sa dá. Napríklad s ARE 689 + ARV 168 cen nejaký cca 5 uF kond budeš mať niečo podobné ako Supraphon RK 10.

no to RK10 vlastne mám, ale je tam ARO6608 a hrá to pekne stredy výšky sú fajn.
Uvažujem stále však, či dať ten ARO689 ako stred k tým ARN6614 a ARV089, TESLA vlastne také čosi vyrábala - ARS 944, i ked tam boli ARN665, ARO667 a ARV160, ale malo by sa to dať použiť aj dnes teda. A pre mňa by to znamenalo tiež jednoduchšiu prestavbu boxov, stačí vlastne vyrezať dalši 20cm otvor kde bude po novom ARNko, a do jeho otvoru dať ARO, zozadu spraviť búdku. už len domyslieť tú výhybku, mohla by sa použiť trebárs tá z ARS 944, prípadne ju upraviť? alebo úplne všetko znova navrhnúť?

Celkom RK 10 to nie je, ono totiž tie staré širokáče zo 60. rokov, a zvlášť elipťáky, sú oveľa poddajnejšie a vďaka tomu tieto veľké dokážu hrať neporovnateľne hlbšie. Mám napríklad ARE 689 a 667 (1963 a 1966), ktoré sú tak extrémne poddajné, že - a to mi možno niekto ani neuverí - fungujú od cca 40 Hz. To novší ARO nedá.

ARN 6614 sa do dvojpásma nehodí kvôli tomu, že na vyšších stredoch skresľuje a vrieska a musel by sa deliť nízko a strmo. V tom je práve výhoda starších basákov ARZ 66x / ARN 66x, že tie týmto vrieskaním netrpeli a často sa zapájali aj bez výhybky. Takže ak máš ARN 6614 a ARV 089, podľa mňa medzi to určite treba dať nejaký stred. Inak to bude buď uvrešťané alebo ako to máš teraz - aby sa to dalo počúvať, je to s prepadom na stredoch.

Výhybka z ARS 944 asi nebude vhodná, lebo okrem samotnej výhybky tam do hry vstupuje aj koaxiálne usporiadanie stredo-výškovej časti, ktoré s ARV 089 veru nespravíš. Kombinácia ARO 689 a ARV 089 mi evokuje 4 Ω verziu 1PF 067 08, len potom bude problém, ako k tomu napasovať uvrešťaný ARN 6614 s 87 dB. Existujú aj overené 3p projekty s ARX 130, takže radšej sa pridrž tých, keby sa podarilo zohnať ich v 4 Ω. ARO 689 využiješ inde.

ARE689 z 60 rokov mám kdesi tiež, ale iba jeden.
no porozmýšľam, či tam dať 689 alebo dačo novšie. bedne sú stĺpy, hore je arv, pod ním ARN a potom voľné miesto. aro by pekne nahradila bas, a ten by dostal novú dieru dole. pre iný stred by som musel asi meniť celú prednú stenu a to sa mi moc nechce, lebo to je prilepené priskrutkované atd.

Stavěl jsem kombinaci 2x ARN 6608 + ARO 6604 + ARV 161, tam byl taky problém s vysokou citlivostí středů, ale vzhledem ke zdvojení basáků byl rozdíl nějaké 3dB, pravda jeden ARN 6614 a ARO 689 už je o dost větší rozdíl v citlivosti. Na druhou stranu si nemyslim, že by to k sobě nešlo dopasovat, ten ARN 6614 by se určitě dal s ARO 689 řezat dost nízko, díky velkému průměru, takže by nemusel ječet a citlivost ARO by stačilo "zatlouct" odporovým děličem. Já bych to určitě alespoň zkusil. Ta kombinace, co jsem stavěl já hraje velmi slušně, poslouchá na tom taťka - i s odstupem času jsem toho názoru, že to natrhne prdel i mým ARS 844...

Cliff: Tak v tom prípade to asi inak než s tým ARO 689 nepôjde.

Viper: Máš k dispozícii schému?

Schéma určitě někde bude, ovšem nebylo to odměřené, ale okopčené a mírně upravené podle jednoho stavebního návodu tušim z Amára, měření jsem provedl až dodatečně (v době stavby na to nebyly prostředky) a nedopadlo to špatně. Momentálně ale předělávám byt, takže veškeré dokumenty apod. jsou kdesi v bedně a elektronicky v kompu jsem to neměl. Kdyžtak pohledám, řešilo se to tehda v tomto threadu:
viewtopic.php?f=11&t=71
Ovšem moc jsem to tam tehda nepopsal a popravdě už si nepamatuju konečnou verzi výhybky.

Vzhledově vypadaj ty bedny tak jako tady:
http://www.repromania.net/tesla/amaro-4 ... 984/18.jpg

no to som kedysi aj čítal už tú tému. vidím že si to poriešil šikovne. kedže ja tiež nemám prístup k meraniu, budem to tiež takto dajako riešiť tú výhybku asi.