(Všichni jste skvělí, Thales je ale jednička, co se týká délky jeho příspěvků.)
Ano, tohle beru. Vybrat basák který se doma válí a k tomu si zkusit napasovávat různé střeďáčky.
Výšky s klidným svědomím vynechám. ARO 511 mám, ale jen jeden, nechám ho odpočívat. Kdysi jsem hrál na jakýsi reproduktor ze školního rozhlasu, asi to byl ARO 6608. Ve větším objemu docela pěkný hutný zvuk, jen mám zase jen jeden. K tomu přilepit nějaký výškáček no name, možná to omezit tlumivkou.Ano, takhle nějak vyplním korpusy ARS 825. Stačí, když to bude hrát příjemně, nemusí to splňovat normy a nemusí to být háj end..

To bys ty ARS825 musel nechat otevřené protože ARO6608 se do tak malé uzavřené ozvučnice nehodí. ARO6608 může pracovat stejně jako ARO511 i v otevřené ozvučnici. Nedá tolik basů ale snese o něco větší nálož a je více středovější, středové pásmo u něj není problém. Pokud oželíš širší a vyrovnanou směrovku tak je možné k němu dát i noname výškáč jako supertweeter. Je třeba si ale pamatovat že to je specifické a kompromisní řešení, nikoliv řešení plnohodnotné. Řadě lidí to tak ale vyhovuje.

S ARO 6608 to bude doslova kompromisné, lebo pod 80 - 100 Hz, podľa toho ako bol doteraz používaný, už prakticky nehrá. Ja si myslím, že ak to má byť v otvorenej ozvučnici - v tom skelete od ARS 825 bez zadnej steny, tak buď s ARO 511 alebo čo najstarším ARO 689. Takýto 689 je poddajný skoro ako 511, ale vďaka tvrdému a hrubšiemu jadru membrány výškuje oveľa viac než 511, takže aby sa s výškovým reprákom neprekrikoval, pomohlo by dať mu cievku 0,3 - 0,15 mH. Podľa toho, aký a ako zapojený výškáč k nemu bude.
Inak ale bedňa od ARS 825 má jeden nepríjemný neduh - látka na prednej stene je prilepená a je obvykle málo priedušná. To znamená, že medzi ňou a membránou reproduktora je vytvorená akási bublina, ktorá obmedzuje pohyb hĺbkového repra a kvôli ktorej látka tiež 'hrá'. Tento neduh má viacero litovelských bední, vrátane RK 09 alebo aj ARS 808. Nepochopil som prečo to tak spravili, keď už na omnoho starších Dixinách, ktoré tiež majú predný rám napevno, to bolo vyriešené ďaleko lepšie.
Znova opakujem, že medzi 1PF 068 19 a 29 je priepastný zvukový rozdiel, samozrejme v prospech 29. V tej je objem pre ARZ ideálny. V 88 sa už objem zase trochu zmenšil a zmenili sa pomery strán. Najlepšia kombinácia je preto použiť repráky a výhybku z 88 v bedni z 29. Alebo vymyslieť výhybku pre 29, aby nebolo nutné používať tam len čo najstaršie ARZ s vetrákmi, ktoré ešte na vyšších stredoch nevrieskajú.

Obecně pokud ty skelety nejsou skladem tak bych se tím nezabýval a vyrobil nové - optimální pro dané účely.

No a je to. Ars 825 má hloubku 20 cm, takže udělám rámeček o hloubce 10 cm a přilepím ho dozadu. ARZ 668 mám, eliptické středy taky najdu. Možná by šlo tu tkaninu vepředu nařezat na několika místech žiletkou, aby to profukovalo.

Nech si poradit a vykašli se na to. Dá ti práci tu škatuli dělat a nevýhody skeletu ARS825 zůstávají. Minimálně to že reproduktory by měly být namontované zepředu a ne zevnitř jak to mají ty 825. Pro ARZ669 + ARV161 není odladěna žádná výhybka.

Mimochodem psal jsem ti email ale nedostal jsem žádnou odpověď. Máš tu na fóru vyplněný správný mail?

Lumpik to by si tomu dal, narezávať látku žiletkou ... Nielen že by veselo kmitala ďalej a to ešte viac, ale hrany tých narezaných častí by sa pekne o seba treli a mohli by spôsobovať pazvuky. Čo sa chystáš spraviť s ARZ 668 a elipťákom? 1PF 068 88?

lumpik: Proč si nepostavíš nějaké normální nové bedny? Místo toho furt vymýšlíš kraviny...

Hůůů. Základ jsou hotové skelety. Nemíním už truhlařit. Takže nic neplatí a do ARS 825 se nacpou repra z rozebrané ARS 814. To je konečná, jistě to věži bude vyhovovat. Ostatní materiál nechám na příště. (Za poslední půlrok jsem dal dohromady 6 párů bedýnek. Pro sebe, do každé místnosti, do práce atd. Jistě také díky vašim radám. Dík .)

Vyrob si nějakou redukci, narvi tam ten basák z ARS814 (ARN567), k němu si sežeň ARV161 a hlavně ty repráky nějak inteligentně zkus namontovat zepředu a ne zezadu. Bedny pořádně vytlum a na to pak můžeš aplikovat výhybku od Godze.

Zdravím, otec už má několik let nedokončené bedny ASR 830. Měl přední desku s otvory pro repro a 2 boční, takže rozměry už byly dané (365x255x280 vnější). Tak jsem nařezal zbylé 3 desky a dokončil box, postavil výhybku od Godz-e a pak jsem chtěl řešit vytlumení... a v tom nastal problém, že čistý vnitřní objem je nějakých 20litrů. Což by měl být ideální objem pro tyto repro, co jsem vyčetl zde na fóru. A teď když to vytlumím tak se dostanu na hodně nižší hodnotu. Bude to problém? Je to vůbec první reprosoustava co skládám, ale nějaké znalosti (snad) mám. Tak teď nevím jestli mám dokončovat i druhý box a nebo něco načmárat a dát to truhlářovi, protože další věc ze které mám špatný pocit je že to celé nějak extrémně dobře netěsní (což by asi u uzavřené ozvučnice mělo).

Jestli mluvíš o ARN567 nebo 5604 (soudím podle výhybky), tak dvacet litrů je naopak moc. Jestli tu výhybku chceš použít k ARN6604, tak to bude hrát naprd. Netěsnosti stačí vykytovat. A tlumení objem nezmenšuje.

ARN664+ARV161
V nějaké jiné diskuzi jsem četl že sice není primárně pro tuto kombinaci, ale že to hraje líp jak s origo výhybkou. (vlastně je to napsaný na první stránce)
Jinak děkuji.

Jo, tak to se ještě dá. Souhlasím, že to není ideální, ale ani průser, zkoušel jsem to taky.
Těch 20l je pro ARN664 dolní hranice. Správné tlumení objem neubírá, toho se neboj. Spáry můžeš zevnitř máznout akrylovým tmelem. Všichni používají silikon, ale ten je na kachličky a na sklo, ne na dřevo. Dokonalá těsnost není nutná, jde hlavně o to, aby spoje nedrnčely a aby jimi vyloženě neprofukovalo. Prostě abys tudy neprostrčil navštívenku. Poznáš to tak, že když opatrně zatlačíš na membránu, při dobré těsnosti skříně se vrací zpátky tlumeně. Víc není nezbytně nutné. Dělá se to spíš pro dobrý pocit a proto, že dobře sklížené stěny nemají takovou snahu při větší hlasitosti vibrovat. Takže důležitější než hermetická těsnost jsou spíš výztuhy v rozích a ve větších plochách. To udělá hodně.

Super. Hodně si mi pomohl. Díky.
S tím tlumením... Mám dát nějaký materiál na stěny a nebo lehce vyplnit celý prostor? Večer jsem narazil tady na webu na článek ohledně konstrukce ozvucnice. Doted jsem chtěl dát jen vrstvu na stěnu ale tam je doporučené vyplnit celý prostor.

Kdyby ses podíval do sousedního vlákna, máš to tam naservírované podrobně.
Nikdo z kolegů zatím neprotestoval, tak snad souhlasí.
Budu se opakovat a někomu už s tím polezu na nervy, ale tady se podívej, jak se bedna vyztužuje. Stačí pár odřezků hranolku, napatlat lepidlem a plácnout na místo.

ransom, z čoho si urobil to medzikružie na prekrytie uší ARN5604?

Dneska jsem je zkoušel a při vyšších hlasitostech bedna trochu začala rezonovat, tak jsem dal 2 výztuhy (protější stěny) a už je to v pohodě ! Ale při důraznějších basech je slyšet takový nepříjemný tupý zvuk. Nemám ještě vytlumeno. Rozhodl jsem se to vyplnit vatelínem, ale dnes se mi ho nikde nepodařilo sehnat. Snad to pak bude dobrý.

Paulus: Z ničeho, to je originál plastový výlisek. Všechny bedny s tímhle osazením ho měly. Najdi si v sekci Tesla fotky.