Bóže, tak zase třípásmo.....
Hele borci, když třípásmo, tak u mne je ochota dělat pouze kopii ARS 744 nebo KE 20.
Jsou tyto bedny alespoň na stejné úrovni, jako moderní dvoupásmovky?
Nebo se ve vteřině rozhodnu a koupím si za 3000 Kč pár bazarových AQ Toba 358.
A už se nebudu muset na nic vyptávat. Tak ještě prosím reakci. Dík.

Nemyslím si, že slušné odladěné dvoupásmo bude hrát hůř, než ARS744 nebo KE20...spíš naopak. Obě tyhle bedny mají totiž jednu velkou slabinu - a to je výhybka.
Bráchovi jsem stavěl dvoupásmo (appolito) s 2x PSB600-1 + DT300 ve WG300 a oba Ti řekneme, že třeba ARS844 to přehraje s prstem v nose...a konstrukční naklady byli 5500Kč. Výhybka je měřená.

No a ty AQ?
Výrobce udává 6dB, 6dB, 12 dB? Taky se dá předpokládat horší zvuk než s 12,12,18 dB?

Nevěřím těm AQ. Osazení by sice bylo průchozí, ale bedny od nich, kterým jsem se koukal pod pokličku, měli dosti ojebovou výhybku a na zvuku to bylo hodně znát.

Ale jo, náhodou jsem dal bedynky zkušebně až ke stěně a basák se probral ze spánku.
(snad neplácám nesmysly nad svými smysly)
Tak už opravdu poslední dotaz.
Co takhle dát dohromady ARN 5608 a ARX 368 s jednou tlumivkou a jedním kondenzátorem, jak říkáte, děleno asi na 600 Hz? Snad by to hrálo líp než bedny levných věží.

To dej radši dohormady ARN567 (565) s nějakou rozumnou, nízkodělitelnou vejškou.

ARX368 jako širokopásmový reproduktor hraje v rámci možností relativně pěkně, neznám však jeho charakteristiku a další aspekty abych věděl, že je pro použití jako střeďák dostatečně rovný. Každopádně pokud by to bylo průchozí byl by vhodnější ARX364. K tomu by však bylo nutné přidat nějaký vhodný výškáč. Taková soustava by mohla hrát celkem pěkně, s použitím moderního výškáče by šlo možná (!) uvažovat i o 6dB výhybce, ale obávám se že je to na tebe asi trochu komplikované.

Thales: On to myslel tak, že ARX 368 by hral stredy a zároveň aj výšky, teda bez výškového repra.
Doplním, že už je to dávno, čo som mal niečo dočinenia s týmto ARX. Z toho, čo si matne spomínam viem, že má príjemný neutrálny zvuk a aj to vytiahne dosť vysoko, takmer tak, ako malé celopapierové širokopásma. Ale nemá ani zďaleka takú citlivosť a razanciu. Výsledný prejav pri tomto použití by bol mdlý... Bez výškového repra by to nebolo ono. Najlepšie by bol využitý buď sám osebe alebo na detailné dokreslenie stredov medzi ARN 5 a ARV 168. Z toho by mohla byť slušná zostava.

Já vím že to tak myslel, proto jsem také psal "K tomu by však bylo nutné přidat nějaký vhodný výškáč." Určitě ale nehraje zdaleka tak vysoko jako ty malé širokáče s minikopulkou

Na tenhle reproduktorek (ARS 904) mám v práci připojen radiobudík. To je zvuk jako malina.
Jak píše ciplox, sám o sobě samostatně je skvělej.
Hele, teď jsem pochopil, že jsem nic nepochopil. Pro basák ARN 664 jste psali, že má ideálně hrát do 600 Hz. Papírově má napsáno do 3500 Hz. K tomu ARV 161 papírově od 2500 Hz. Takže jakto, že s tím jde udělat dobře?hrající dvoupásmo? Mám na mysli ARS 934.

No, to je právě to, co moc nejde. Ty repráky to fyzicky přežijou, ale zvukově se ti za to nijak neodvděčí. Já sám jsem byl nedávno velice převapený, jak tyhle staré papírové výškáče hrají dobře, když se dělí na 6kHz a se strmostí 18dB/okt. Ale k tomu už potřebuješ střeďák a třípásmo.

Já měl dlouho v práci na dílně ještě větší ojeb než je ARS934: ARN664 připojené napřímo a k tomu pieza, podle sluchu zatlumená (rezistor 22R a svitek 2,2 mikro).
Tenhle basák má proti všem novějším typům (počínaje ARN6604) obrovskou výhodu v tom, že na středech tolik neřve, takže není vyloženě nepříjemný. Všem se ta kombinace na poslech hrozně líbila, nebylo to zahuhlané, neunavovalo to ucho, ze zvuku nic nevyčnívalo... Ale po delší době to stejně začne lézt na nervy. Prostě to není ono.
Basák má hrát basy, výškáč výšky. Na dvoupásmo se skvěle hodí 5" nebo 6,5" středobasy, co se dají poslouchat do 4kHz (rozsah mají papírově třeba do 9kHz) a výškáče, které dobře zahrají od 3kHz.
Časem, jak se ti bude ucho posloucháním kultivovat, přijdeš na to, že hrozně záleží na středním pásmu, kde se projevují nástroje a vokál. Do té doby tě budou uchvacovat hlavně bedny, co hrají odspodu a nahoře pěkně cinkají. Jako ARS934. Ale mezi tím jim cosi chybí.

Je to přesně tak, jak říká Ransom. Technicky je možných mnoho věcí, ale to neznamená, že každá z nich bude zvukově OK.

S Thalesem jsme probírali jeden teslácko-monacoráckej projekt. Kombinaci ARN6604 + ARO567 + DT-101SK. Vzhledem k tomu, že mezi lidma je ještě pořád hromada těchto tesláckých basových 8" a zájem o konstrukce s nima nějak neutichá, možná by nebylo od věci s tím něco spáchat tak, aby to nebyl kompromis za kompromisem. Pure Tesla to ale nebude, jelikož není od tesly žádná vhodná vejška. Taky ještě musíme doladit ten ARO567. Moje představa by byly úzký sloupky s přední stěnou o rozměru 220x1000.

Já vím že technicky zas tak moc možností není, ale první co mě napadlo když jsem to uviděl je VMA pero chudé Ale jinak je to samozřejmě OK, tahle kombinace bude fungovat a esteticky to také nevypadá špatně. Já si jen dnes vyčítám proč jsem ty ARO567 od TVM nezačal řešit dříve.

Úplně jsem čekal, kdo řekne první, že to vypadá jak VMA-II... Jasný, když jsem si to namaloval, chytnul jsem se za hlavu, že až to uvidí Check, tak mě zažaluje za krádež. Ale jak říkáš, moc možností tam člověk nemá. Maximálně lze posunout basák o něco blíž ke střeďáku.

To ARO-čko se dřív zavrhovalo kvůli jeho papírové charakteristice. Ale vím, že se tady o něm už v minulosti mluvilo, že nebýt těch rezonancí, byl by to možná ten správný kandidát do třípásma. Ten novější typ i relativně dobře vypadá a je to 6,5", takže výběr vhodných levných výšek se tím pádem rozšířil. U ARO660x/66x byl problém s tím, co nad něj (do úvahy připadala jen kontroverzní DT-300), u ARE 5-kové řady je zase trochu problém jeho vzhled - ne pro každýho přijatelná elipsa.

5-kové ARE sú na pozíciu streďákov skvelé. Je to každého osobná vec, ale napríklad ja uprednostňujem funkčnosť pred vzhľadom. Elipťáky jednak netrpia na vyšších tónoch rezonanciami ako kruhové širokáče, majú širší rozsah a pri použití elipťáku sa aj lepšie využije miesto na prednej stene.

Mě by jenom zajímalo, kolik je mezi lidmi těch nových ARO567. Jediné místo, kde se s nimi setkáš, jsou bedýnky pro 100V rozhlas, které se prodávají za nějakých 600Kč, čili v podstatě za cenu normálního průměrného střeďáku.

Ok, kašlu na to a nebudu dělat nic. Otestuju ty ARO-čka, napíšu výsledek zkoumání a dál se s tím zaobírat nebudu. Je pravda, že jich je relativně málo...ale tohle časem začne s každým reprákem od tesly. Nebudu s tím tedy ztrácet čas...

Ale já to tak nemyslel

Jen si říkám, kdo to vlastně bude schopný ze stejných repráků zopakovat...

Já vím, jak jsi to myslel, takže pohoda. Taky jsem Ti dal zapravdu, že ARO567 v nový verzi není běžně se vyskytující reprák. Je to škoda, protože ten reprák má živý projev a ta sestava by fakticky nemusela být špatná. Věřím, že by zvukově všechny ty kombinace ARN226+ARP150+ARV104 a jejich deriváty utopila s prstem v nose.

Ciplox: Ja viem, že elipťák má hromadu predností, ktoré si popísal...no viacero z nich tu aj tak nevyužijem. U sústavy vysokej 1m moc miesto šetriť nepotrebujem. Takisto nevyužijem ani lepšiu charakteristiku a prejav na výškach, keďže delička by bola len kúsok nad 2000Hz. Jedinou výhodou tak ostáva lepšia smerovosť elipsy a možnosť potiahnuť ho vyššie. Túto výhodu + výhodu lepšieho využitia miesta využívam v kompaktnom regálovom trojpásme, ktoré mám momentálne rozostavané a už som ho tu spomínal. Tam je osadenie ARN668 + ARE5808 + Mirage(Vifa)5DR51441 a delička stred/výška až na hranici 4kHz. Malo by to byť skompletované do 20.10., kedy vlastne prebehne aj taký malý posluchový test a porovnanie s RS20.
Kto by mal potom záujem o stavbu takej bedne, tak podklady poskytnem (eventuálne ak bude mať Lukyss záujem o odladený projekt, môže to sem dať). Výškové reproduktory je možné objednať tu:
http://www.bsacoustic.sk/vysokotonove-r ... /5dr51441/

Hlavní výhoda elipsy dle mého tkví v tom, že osy reproduktorů jsou blíže a protože mají poměrně slušný projev i do relativně vyšších frekvencí tak se otevírá více možností řešení výhybky. Ty rezonance také nejsou od věci jelikož neplatí, že jakmile jsou rezonance za děličkou tak nás přestávají zajímat. To prostě není pravda. Za zásadní nevýhodu elipťáků považuji komplikované zapouštění, vzhled mi vůbec nevadí. Ostatní plusy a mínusy ať si každý přebere sám. Každopádně není důvod to hned zahodit když už ty repráky máš. Pokud by to chtěl někdo kopírovat tak kdo chce tak si je sežene.