Aha...takže problém je, že mám bordel v "koherentním" a "nekoherentním" signálem.
Už mi je to jasný...pokud se bavíme o stejné frekvenci a fázi, je to koherentní...proto ten 20log...
| ReproMania.NET - Pro lepší zvuk http://www.repromania.net/domains/repromania.net/forum/ |
|
| Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) http://www.repromania.net/domains/repromania.net/forum/viewtopic.php?f=60&t=4536 |
Stránka 29 z 31 |
| Autor: | marcin [ 29 zář 2017 13:08 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Žeby 91,249? |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 13:11 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Mně to vychází jinak, nemůžu si pomoc. Ale jsi blízko. Taky bacha na to, že 2/2,83 nejsou přesně -3 dB - jo, to je ta chyba. Pak to máš dobře, až na tenhle detail, kterej bych uznal. |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 13:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Já si počkám. Na tohle bádání nemám Marceli čas a ani to pro mne není tak důležitý. Bral jsem to zkrátka jako dva zdroje vyzařování, ve fázi. A ano, nikde není napsaný, že mají stejnou impedanci a že tedy platí 2,83V/8 ohm = 1W a 2V/4 ohm = 1W |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 13:15 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Tak marcin vyhrál, může napsat postup. Fachmani se zdrželi, asi mají lepší věci na práci. Impedance s tím vůbec nesouvisí. Správný číslo je podle mě 91,234 dB SPL. |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 13:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Jo, máš pravdu...je tam udaná citlivost pro 2,83V. |
|
| Autor: | marcin [ 29 zář 2017 13:23 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Vzorček pre koherentný signál, od toho odpočítať 3,015, ja som odpočítal rovné 3, to bude ten rozdiel. |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 13:32 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Ano. Obecně SPL = 20*log(p/p0) (za p0, tj. referenční tlak, lze tady dosadit 1, je to fuk) 90 = 20*log(p1) ==> p1 = 10^(90/20) 86 = 20*log(p2) ==> p2 = 10^(86/20) Sčítají se tlaky, výsledné SPL = 20*log(p1 + p2) To je tedy pro těch 2,83V. Teď je třeba vědět, jak se hýbe SPL při změně napětí. K tomu se dá dojít různě, ale stačí si pamatovat, že změna v dB je taky 20*log(2/2,83). To je těch -3,015 dB. |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 13:45 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Aha...takže problém je, že mám bordel v "koherentním" a "nekoherentním" signálem. Už mi je to jasný...pokud se bavíme o stejné frekvenci a fázi, je to koherentní...proto ten 20log...
|
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 13:49 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Ne, to s tím taky nemá co dělat, 20*log tam bude pořád, maximálně se ty tlaky nesečtou na plných amplitudách  V tom tvém vzorečku jsi to celé nějak zmastil. Spíš je zajímavý, že to vyšlo docela podobně 
|
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 13:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Ne, můj vzoreček je prý pro nekoherentní zdroje... |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 13:53 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
To ale musí být vzoreček pro něco jiného, ne SPL. Není to něco výkonového? |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 13:54 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Mělo by to být pro SPL...ale je pravda, že jsem to nevymyslel z vlastní hlavy. http://www.sengpielaudio.com/calculator-spl.htm |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 14:00 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
No jo, skutečně. Tak to musí vycházet nějak statisticky pro šumové zdroje, jako nějaká průměrná hodnota. Ale to už je vyšší dívčí, tady jsme počítali jen součet dvou repráků ve fázi Tak to je zajímavé, když do každého zvášť pustím náhodný šum, budu potřebovat na zvýšení SPL o 6 dB repráky ne dva, ale čtyři. To naštěstí není případ u reprobeden. |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 14:06 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
No... Já prostě vím jen tolik, že nějaká plocha membrány mě nezajímá a že to musím sečíst jako dva zdroje akustickýho vlnění... A tak jsem vzal první vzoreček, který jsem našel. Že tam může být rozdíl mezi koherentním a inkoherentním mě v rychlosti ani nenapadlo. Moje blbost, uznávám...
|
|
| Autor: | BVa [ 29 zář 2017 14:09 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
zdroj pre výsledok 91,249  http://www.sengpielaudio.com/calculator ... ources.htm Presne to bude 91,228 |
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 14:13 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
To si děláte srandu, že jste to všichni bouchali do nějakých kalkulaček na webu? Sečíst dva tlaky... Přesně to bude 91,234 dB. |
|
| Autor: | TheLastUnicorn [ 29 zář 2017 14:21 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Nikdy jsem se to neučil, nikdy jsem to nepotřeboval. Proč bych se měl stydět, že jsem využil kalkulačku na netu?
|
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 14:26 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
To byla řečnická otázka, nebuď pořád tak vztahovačnej. Kdyby tohle bylo včelařský forum, nepřišlo by mi to divný. A kalkulačku jsi použil bez rozmyslu a se špatným výsledkem, když už to chceš slyšet
|
|
| Autor: | mabat [ 29 zář 2017 14:31 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Ale abychom to zas jalově nezamluvili, teď když už víme, že se prostě sčítají tlaky, by nám mohl BVa dále rozvninout myšlenku za tímto vysvětlením, proč je to 6 dB (celkem nepochybuji, že se k tomu tak dá nějakou oklikou dostat): BVa píše: +3dB dvojnásobná plocha membrány, +3dB dvojnásobný príkon ("dva stejné připojené paralelně na stejný zdroj napětí")... Druhého fachmana se ptát ani nebudu, ten si nejspíš pořád myslí, že to jsou 3 dB, jak zjistil v literatuře. Ale abychom mu udělali radost, mohli bychom jeho příspěvek aspoň vyhlásit za nejoriginálnější náběh na vidle v prvním (a dost možná i posledním) příspěvku na jakémkoliv foru ever. - Jinak pokud by si chtěl někdo toto téma opravdu ujasnit, vřele doporučuji zkusit si napsat nějaký simulátor výhybek. Nejlépe takový, který funguje. |
|
| Autor: | PMA [ 01 říj 2017 09:51 ] |
| Předmět příspěvku: | Re: Projekt TWR (2,5pásmo 2xWS20E, BRT25/30/01,8) |
Jsou to samozřejmě pro 2 shodné zdroje zvuku jen 3dB navíc, ale při nekoherentním budicím signálu těch 2 zdrojů zvuku. Jestli jsou decibely napěťové, výkonové, intenzitní nebo hladinové je úplně jedno, jsou to pořád decibely a ty vycházejí vždy stejně. Sériové spojení do toho nepleťte. Vtip je v tom, jestli jsou koherentní nebo ne. Ano, pro koherentní zdroje (vyzařují stejný signál a ve fázi) je to o 6dB a mabat má v tom pravdu a já jsem to napsal špatně. Pro nekoherentní zdroje typu šum ze 2 různých zdrojů je to o jen o 3 dB. http://www.sengpielaudio.com/calculator-spl.htm http://www.sengpielaudio.com/calculator ... ources.htm |
|
| Stránka 29 z 31 | Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|