Takze, ted uz (další pevny termin. V nedeli 26.2. poslu objednavku věci na výhybky na OSWG verzi. Jelikoz to vse platim ze svého, mam v planu vzit tri sady. Kdo by chtěl další, uz jedine proti zaloze cca 1000Kc. Cenove vychazi materiál vyhybek zhruba na 2500Kc za OBE. Samozrejme s pouzitim bipolaru v basove vetvi (22u+39u). Kdo tam chce svitky, tak je to zhruba +1800Kc navíc.
Část vyskova je ze svitku.

Pet007: Ta finalní verze vyhybky je ze strany 25? Nějak se v tom přestávám orientovat.
Zeleny: Kolik teda budeš chtít za OSWG? Můžeš klidně do SZ jestli to nechceš říct veřejně.

Ano, str. 25, poslední schema odzadu. Mozna by bylo dobre zalozit zvlast vlakno na tuto verzi.

Jó to záleží na autorovi této verze. Že jo pet007?

pet0007: Já bych se spokojil s tou levnější sadou součástek. Myslím, že těch 1800Kč navíc bych na zvuku stejně nepoznal. Budeš to i kompletovat? Vyrábět DPS? Udělat výhybku bych sice zvládnul, ale jestli to budeš dělat komplet a za přijatelnou cenu, tak bych to asi bral jako celek. Pošli mi do SZ číslo účtu a částku a já ti pošlu peníze.
Hele, asi by to opravdu chtělo rozhodnout jak s tím projektem naložit. Ono to už zajímá docela dost lidí a možná by neuškodilo vlastní vlákno.

Ted jsem na plese, zitra napisu vic detailu. Predbezne je tu dohoda s Lukyssem, ktery zaridi veci do vyhybky naprimo. Vlakno zalozim.. Podrobnosti zitra. Stay tuned, tento projekt si to zaslouzi.

K tomuto projektu můžu poskytnout výrobu předvrtaných DPS (pokud se najdou 2 zájemci ať se rozloží cena za vytvoření návrhu), prodej sad součástek, dodání WS20E v kompletu za nejlepší cenu.

Takze zalozeno extra vlakno a pridano vse na jedno misto - viewtopic.php?p=92898#p92898

TWR absolvovaly malý srázek hifistů. Cituji jeden z komentů k nim:
Ty bedny TWR mě příjemně překvapily, nechat si líbit opravdu velkou hlasitost/výkon a tu akusticky problematickou místnost ozvučily velmi solidně.
Toto pravil velmi zkušený technik, člověk, na jehož úsudek hodně dám.

Macura Toho sem prosím tě pokud možno vůbec netahej. A jestli můžu něco doporučit, na jeho názory, a už vůbec ne ohledně reprobeden, opravdu nedávej. Mohl bych dlouze vyprávět...

No tak vyprávěj.

Celej žhavej. Asi nečteš slovanet (mimochodem dobře děláš).

No to víš, že nečtu. Ale když se občas podívám, tak vidím, že PMA patří mezi ty rozumné.

Tak to máš nějak divně laťku a nebo jen dáš na povrchní dojem. Tolik svinstva jsem snad od nikoho jiného nezažil. A to tam byli i takoví jako třeba boxer.

Boxer na mne taky vždycky působil pozitivním dojmem. Mě tam iritují hájendisti a sluchaři.

Mě iritujou nadutý, zlomyslný, prolhaný úlisný svině.

A v čem je teda PMA nebo Boxer zlomyslnej, prolhanej a úlisnej? Nadutý, to PMA je ale takových je.

Nemám ani v nejmenším náladu to probírat, tím spíš když je to všechno zdokumentované. Jen mě vždycky fascinuje tenhle pohled, který nemůže být dál od skutečnosti. Problém je, když ta nadutost přemaže všechny hranice.

Tohle by mě zajímalo. Vždycky jsem si myslel (a v literatuře našel), že 2 shodné zdroje zvuku zvýší hladinu hlasitosti o 3dB (10 log (Ic/Io)). Takže, pokud opravdu "jeden ten basák dá do volného prostoru cca 82 dB/2,83V@m", očekával bych, že dva stejné připojené paralelně na stejný zdroj napětí dají 85 dB/2,83V@m.

Vysvětlovat ti to nebudu, musel bych začít tím, co to je akustický tlak, SPL, a že 1 + 1 = 2.

A jen pro tvou informaci, hladina hlasitosti se udává ve fónech a je to něco úplně jiného.