Žeby 91,249?

Mně to vychází jinak, nemůžu si pomoc. Ale jsi blízko.

Taky bacha na to, že 2/2,83 nejsou přesně -3 dB - jo, to je ta chyba. Pak to máš dobře, až na tenhle detail, kterej bych uznal.

Já si počkám. Na tohle bádání nemám Marceli čas a ani to pro mne není tak důležitý. Bral jsem to zkrátka jako dva zdroje vyzařování, ve fázi. A ano, nikde není napsaný, že mají stejnou impedanci a že tedy platí 2,83V/8 ohm = 1W a 2V/4 ohm = 1W

Tak marcin vyhrál, může napsat postup. Fachmani se zdrželi, asi mají lepší věci na práci.

Impedance s tím vůbec nesouvisí. Správný číslo je podle mě 91,234 dB SPL.

Jo, máš pravdu...je tam udaná citlivost pro 2,83V.

Vzorček pre koherentný signál, od toho odpočítať 3,015, ja som odpočítal rovné 3, to bude ten rozdiel.

Ano.

Obecně SPL = 20*log(p/p0)
(za p0, tj. referenční tlak, lze tady dosadit 1, je to fuk)

90 = 20*log(p1) ==> p1 = 10^(90/20)
86 = 20*log(p2) ==> p2 = 10^(86/20)

Sčítají se tlaky, výsledné SPL = 20*log(p1 + p2)

To je tedy pro těch 2,83V. Teď je třeba vědět, jak se hýbe SPL při změně napětí. K tomu se dá dojít různě, ale stačí si pamatovat, že změna v dB je taky 20*log(2/2,83). To je těch -3,015 dB.

Aha...takže problém je, že mám bordel v "koherentním" a "nekoherentním" signálem. Už mi je to jasný...pokud se bavíme o stejné frekvenci a fázi, je to koherentní...proto ten 20log...

Ne, to s tím taky nemá co dělat, 20*log tam bude pořád, maximálně se ty tlaky nesečtou na plných amplitudách
V tom tvém vzorečku jsi to celé nějak zmastil. Spíš je zajímavý, že to vyšlo docela podobně

Ne, můj vzoreček je prý pro nekoherentní zdroje...

To ale musí být vzoreček pro něco jiného, ne SPL. Není to něco výkonového?

Mělo by to být pro SPL...ale je pravda, že jsem to nevymyslel z vlastní hlavy.
http://www.sengpielaudio.com/calculator-spl.htm

No jo, skutečně. Tak to musí vycházet nějak statisticky pro šumové zdroje, jako nějaká průměrná hodnota. Ale to už je vyšší dívčí, tady jsme počítali jen součet dvou repráků ve fázi

Tak to je zajímavé, když do každého zvášť pustím náhodný šum, budu potřebovat na zvýšení SPL o 6 dB repráky ne dva, ale čtyři. To naštěstí není případ u reprobeden.

No...
Já prostě vím jen tolik, že nějaká plocha membrány mě nezajímá a že to musím sečíst jako dva zdroje akustickýho vlnění... A tak jsem vzal první vzoreček, který jsem našel. Že tam může být rozdíl mezi koherentním a inkoherentním mě v rychlosti ani nenapadlo. Moje blbost, uznávám...

zdroj pre výsledok 91,249
http://www.sengpielaudio.com/calculator ... ources.htm
Presne to bude 91,228

To si děláte srandu, že jste to všichni bouchali do nějakých kalkulaček na webu?

Sečíst dva tlaky... Přesně to bude 91,234 dB.

Nikdy jsem se to neučil, nikdy jsem to nepotřeboval. Proč bych se měl stydět, že jsem využil kalkulačku na netu?

To byla řečnická otázka, nebuď pořád tak vztahovačnej. Kdyby tohle bylo včelařský forum, nepřišlo by mi to divný. A kalkulačku jsi použil bez rozmyslu a se špatným výsledkem, když už to chceš slyšet

Ale abychom to zas jalově nezamluvili, teď když už víme, že se prostě sčítají tlaky, by nám mohl BVa dále rozvninout myšlenku za tímto vysvětlením, proč je to 6 dB (celkem nepochybuji, že se k tomu tak dá nějakou oklikou dostat):


Druhého fachmana se ptát ani nebudu, ten si nejspíš pořád myslí, že to jsou 3 dB, jak zjistil v literatuře.
Ale abychom mu udělali radost, mohli bychom jeho příspěvek aspoň vyhlásit za nejoriginálnější náběh na vidle v prvním (a dost možná i posledním) příspěvku na jakémkoliv foru ever.


- Jinak pokud by si chtěl někdo toto téma opravdu ujasnit, vřele doporučuji zkusit si napsat nějaký simulátor výhybek. Nejlépe takový, který funguje.

Jsou to samozřejmě pro 2 shodné zdroje zvuku jen 3dB navíc, ale při nekoherentním budicím signálu těch 2 zdrojů zvuku. Jestli jsou decibely napěťové, výkonové, intenzitní nebo hladinové je úplně jedno, jsou to pořád decibely a ty vycházejí vždy stejně.

Sériové spojení do toho nepleťte.

Vtip je v tom, jestli jsou koherentní nebo ne. Ano, pro koherentní zdroje (vyzařují stejný signál a ve fázi) je to o 6dB a mabat má v tom pravdu a já jsem to napsal špatně. Pro nekoherentní zdroje typu šum ze 2 různých zdrojů je to o jen o 3 dB.

http://www.sengpielaudio.com/calculator-spl.htm

http://www.sengpielaudio.com/calculator ... ources.htm