Bylo to zapojené GL-2400-Driverack PA-Lexon 2000XL-2xSub s LF18N451.

Ale ono když se podíváte na vnitřek tak je dost možné že je to konec ala QSC RMX 2450, jen je úplně jinak uspořádaný a se spínaným zdrojem... Mimochodem už jsou na světě i měření výkonu a vypadá to že co kus, to originál
Jednou naměřeno 837W/4 ohmů na kanál při zatížení obou kanálů
Podruhé naměřeno 910W/4 ohmů

Zde jsou fotky:
http://www.pa-forum.ro/viewtopic.php?t=1188

Zpracování není zase až tak sračkovité, ale nikdo ještě neví jaké 4 páry tranzistorů jsou v konci atd... A to ještě prosím si prohlédnout ty čínské mrňavé relátka (16A) na ochranu beden.

Hlavně za tu cenu za kterou se to tady prodává... Dyť si proboha jen uvědomte kolik stojí takové originální součástky do takovéhoto zesilovače, pak nějaká ta skříň a v neposlední řadě se musí zaplatit dělníci a doprava k nám.
Tohle prostě není kvalitní zesilovač a až se Vám to pánové posere, tak ještě zapláčete. Ale nezapomeňte... Já Vám to říkal

Spousta levných zesilovačů hraje velice dobře, otázkou jen co to udělá, když v zesilovači něco odejde, pokud to nevezme s sebou repráky, tak je to ok, ale když je vezme s sebou, tak se to sakra podraží.
Jinak třeba jen můj zákazník si hodně pochvaluje A řadu zesilovačů od Omnitroniku...

Tak zrovna tyhle Omnitroniky vypadají zpracováním daleko lépe než-li jejich bráškové z P řady...
Třeba p. Mikeška měl snad 6 nebo 8 kusů A3800 a nepos*al se mu ani jeden... Nechci tu firmu hájit nebo doporučovat, ale těm Omnitronicům bych věřil víc než tomu lexonu

Tak tady máte foto vnitřku toho zázračného Behringera...

Akurat som ho vcera obzeral ,pridal si tu foto jak na zavolanie nikde som sa k nej nemohol dopracovat,ale co je dnu k tomu sa neviem vyjadrit pride mi to az smiesne ako to moze davat aspon polovicu toho udavaneho vykonu. Mate s nim niekto skusenosti ?? Poradte oplati sa mi kupovat tento alebo racej epx 3000. Viem ze behringer nieje boh vie co ale bude to hrat iba par krat do roka s velkou vykonovou rezervou.

Fotka o zesilovači nic moc nevypovídá. Snad jen to, že ty kondíky u ventilátoru budou dost namáhané teplem a že šetřili hliníkem. Ale třeba taková řada GX od QSC nevypadá vevnitř o moc lépe.

Já jsem před nedávnem VŠE od Uliho prodal a zvuk se IHNED ZLEPŠIL a osobně už nikdy nic nechci od Behringera dostat do ruky a když budu muset (zvučit na cizí apec), tak pokud to nebude kritické (zesák, mix, cross) tak to VYPNU, v nouzi dám do NULY. Tím si maximálně polepším a nic s tím nepose....
Uli se zjevně snaží o hudební perpektum mobile. Výkon 20kW/2ohm, váha 1kg, velikost 0,5U

Praxe a zkušenosti hovoří ale o přesnem opaku. Behringer v PROFI aparátu zkersluje, hoří, desky plošných spojů uvnitř case jsou 0,5mm od case samotné (tudiž náchylné ke zkratu - stalo se několikrát), ochrany nefungujou, EQ neekvalizuje a šumí, kompresory zvuk ztiší, ale posílaj do zesů čtverce, ss,... DÍKY NECHCI

podle mě vypadá gx oproti téhle parodii jako hi-end
http://www.repromania.net/o-nas/drobek/ ... x-5-17.jpg

jakej že to má mít výkon? Když si odmyslím ty velký kondy, tak mi to spíš připomíná dvdčko, nebo maximálně zesilovač k nějaký domácí 2.0.

2x3000W :D

Safa na zvukarine uz neco meril http://www.zvukarina.cz/forum/zvukova-technika-zesilovace-behringer/behringer-inuke-nu-serie-t2851.html

No, tak z té fotky bych tomu uvěřil 2x300W d 4 víc ani prd Kdby to nebyl ULI, tak bych možná přivřel oko... A pokud to má 3000W na kanál, tak opravdu onych 5sec pak jde zes do kytek, s ním i vše na něj připojené....

čau, tak co? už má někdo osobní zkušenosti? měl to někdo v ruce a u ucha?

Přesně jak říká jmalyska , maximálně 2x300 W a to je technicky strop ! osobně tento kus neznám , ale když vidím ten vnitřek tak vidím nástupce nového Mc crypt nebo scytec , Proboha , už jsem se několik podobných vynálezů měl v rukách a blbec musí uznat že výkon 2x3000W je vlastně 6kw , což je absurdní k vhledem DPS co tam je , u takého výkonu jsou proudy jak prase a nevím co by je na těch mini tištěných spojích přeneslo . Asi se shodnem všichni jak bylo řečeno : novodobý klamný výstřel pro zákazníka s vylhaným výkonem A stejně nechápu i tak jak někdo může udávat výkony třeba 2x4000W ? Samozřejmě je to reálné , ale k čemu ? nebo na čem to kdo chce skoušet když v reálu žádné repro běžně užívané nesnese RMS víc jak 1500W a to je ku... výkon , nebo přemýšlím jak rozložit zapojení více beden aby vůbec byl výkon využit , také výkony jako 4kw a více z jednoho zesíku , je výkon který si určitě nikdo z vás nedokáže predstavit co je to za fyzická síla , pokud by ten výkon byl pravdivý a odpovídající repra k tomu , tak shodíte barák a ohluchnete , já jsem zažil z jednoho zesu a dvou páru beden pravdivý výkon 2x1800W a to je neúnosné , že se vám spustí i krev z nosu a pomalu z uší ! Prostě když tady čtu ty brutální výkony , tak mě to unavuje , protože realita je zcela jinde . Doufám že jsem nikoho svím názorem neurazil , ale nejsu zedník abych plácal nesmysly . Toď k tomu vše .

Na tohle už fundovaně odpověděl Thales.

Když k sobě dáš zesilovač co má 6000W, a dva reproduktory co mají každý 3000W, tak to spolu přeci musí mluvit.

Mě osobně taky zesáky nad 2x2kW nejdou k srdci, beru ještě, že se dělají 1500W 21", někdy i o něco málo W více, ale než se trápit se dvěma 21", tak raději čtyři 18" kilowaty a zahraje to více

crashmann - souhlasím

No právě , rád bych viděl ty repráky co mají víkon 3kw když počítám jeden kus , to je 3kw na jeden reprák a to nelze pokud nejsou dva paralel v bedně a to už snad , na jeden kus to je fyzicky nemožné když beru v potaz jaké repra se dnes dělají , jinak by to musel být kýbl aspoň 24" a s cívkou aspoň 7" a chlazen jakousi olejovou vlastní lázní , to už jsem viděl a byl to 21" s RMS 2200W . Ale taky nejsem zastánce brutálních výkonů z jednoho zesu , vždy je lepší mít výkon rozložený než z jednoho a na doraz .Aspoň tak si to myslím . Já osobně tahám 4 koncáky , co pár , to zesík a nemusel bych a jsem daleko víc v plusu ve spolehlivosti a možnému odčoudění než z jednoho zesu a páru beden v dorazu .

Z této fotky poznáte prd. Až budu na normálním internetu, tak uploaduju lepší.
Já bych ty výkony zas tak nereálně neviděl. Vemte si PC zdroje. Taky tam moc hliníku nenajdete a dává to proudy jako prase. V tom je prostě podstata a kouzlo PWM.... Co se týče odevzdávaných výkonů, tak jde spíš o výkonovou rezervu. Do repráku o příkonu 600W můžete s klidem ve špičkách prát 1,5kW, ovšem ve špičkách a né dlouhodobě. A tom všem je dynamika. Když budete hnát zesilovač stále nadoraz, tak si moc nepolepšíte. Proto se bedny o příkonu 1kW standartně krmí 2kW zesilovači.

Plně souhlasím s kalvojovou teorií ? je celkem podstatné brát dlouhodobé zatížení a špičkový výkon , čili i ten zesík o výkonu 4kw na kanál , je schopen stabilně dřžet asi půlku což už v reálu je možno výkon plně využít . V dnešní době se to vše popisuje jinak , co se týká výkonů , pro prodejce je lepší uvést maximalní špičkový výkon jako hlavní udávaný výkon a potom v podpisu parametru je sínusový výkon atd a to už nemá ten správný prodejný podkres , Já jsem zvyklý na starou školu kde se vždy uváděly k výrobku výkony stabylního zatížení a RMS jako hlavní specifikace zboží a vlastně to je nejpodstatnější faktor , aspoň můj názor .