To bude ale asi něco drobet jiného ne? neznám vnitřní konstrukci. Může se z nich uvolňovat nějaký svinec? Jaký to umí tlak při jaké životnosti?

Osobně si myslím, že dva gramofony z Tesly Litovel byly a jsou absolutní špička, jsou to NC440 a NC450, NC500 jim nesahá ani po kotníky. Myslím, že do NC500 je vcelku zbytečné dávat nějakou přenosku v ceně řádově tisíců korun, zcela bohatě tam postačí Ortofon OMB5E, pokud to ovšem není ten polský pajc. Bohužel to zvenku není nijak poznat...

U polského pajcu mé oblíbené levné přenosky Audio Technica AT-95 E jsem to odhalil velmi lehce, protože Pşiąk na krabičku napsal Audio Technyka . OMB-5 E nemám rád ani v originální verzi, je tady brutálně přeceňována.
Jinak NC-500 není špatná, chybí jí akorát elektronická regulace.
Můj oblíbený typ je prapůvodní NC 440 s třífázovým motorkem ale irituje mě, že to ani nezvedne raménko na konci desky. Vím, že to je správné puristicko-hajendistické řešení ale opakujte si to, když se ráno probudíte s vědomím, že hrot má za sebou dalších zbytečných osm hodin .
NC 450 má zase ten blbý hlučný špatně odpružený motorek. U NC 500 ho alespoň pověsili na tu gumičku, což přenos mechanického hluku značně eliminovalo.

NC500 je jednoduché gramo. Bez výbavy, ale zvukově slušné. Rakušáci taky nejsou úplně blbý, žejo...

Mimochodom, nechýba ti na plexiskle to logo Tesla? Nejaké by som doma našiel .

A co MC400 a MC600Q?
Ve světě sice už nepatří DirectDrive k absolutní špičce, nicméně proti řemínkovým chassis Tesly tohle byla špice. Všechny gramofony z Litovle s řemínkem byly podle mého neúměrně hlučné.

Chlapi, popíšu následující problém s HC43. Vyvážil jsem ramínko, je tedy v téměř dokonalé rovině a i když mám antiskating na nejnižším stupni, označeném na tom kolečku napravo pod závažím, hodnotou 10, ramínko vyjíždí od osy talíře směrem ven. Pokud přidávám, vše se zhoršuje. Mám tedy nejdříve nastavit onen doporučovaný přítlak, tedy 1.5g, a pak teprve antiskating?
Můžete mi prosím, napsat, jestli jenom nevolím špatně postup, nebo to vypadá na nějakou závadu?
Díky.
Upravuji - stáhnul jsem si návod. Tak ho prostuduji, až bude čas, a ještě poznámku, hlava je aktuálně po transplantaci magnetodynamiky kterou jsem koupil na aukru za kilo, s tím že bude pro moji vlastní konstrukci, a pak jsem zjistil, že stejná je v gramofonech Pioneer. Bylo to otravný, ale vypadá, myslím dobře.

ransom:
1) NC 440 s třífázovým motorkem je absolutně nehlučná. U modelů s SMR 300 se dá hodně vylepšit převěšením motorku na gumičky dle NC 500.
2) MC 400 je řemínkáč, takže má všechny nectnosti jiných řemínkáčů od Tesly kombinované s extrémně user-unfriendly až user-enemy montáží.
3) MC 600 není zvukově žádný zázrak, jeho spolehlivost odpovídá spolehlivosti Perpetisu v raných stadiích vývoje, je hnusný a navíc jeho konstrukce neuvěřitelně komplikujew montáž jiné přenosky než VM kvůli snímači drážek.

stiglitz:
1) Prosímtě, co to tam máš za šroubky, vždyť to musí vážit víc než celá skořepina i s přenoskou . Musíš sledovat co nejmenší neodpružené hmoty.
2) Nespoléhej na nějaké extra výsledky s HC 43. Tesla tenkrát chtěl mít za každou cenu módní esovité raménko ale asi zapomněli na počítání, takže rameno HC 43 má naprosto nesmyslnou geometrii.

Šroubky mají větší hlavy, jsou to ale krátké vruty, ta hmotnost tam není tak velká, a je to bráno širokoúhlým sklem, ultrazoomem, zkresluje to, je to asi ze tří cm. Co ten antiskating?

laminat: No tá samolepka mi tam chýba, to je pravda.

Curaprox a praní desek vidím zle, pod hodně silnou lupou je vidět, že každá jednotlivá štětina je silnější, než drážka v desce. Hledám dál.

stiglitz: Ten antiskating je v pořádku, dělá to, co má, nastuduj si, co je jeho funkcí .

Pokud chci spustit přenosku přesně do drážky mezi skladbami, dobře, nastavím si mezeru, pak přehodím páčku a ramínko při spouštění dolů uhne asi o tři mm směrem ven, čili na konec předchozí skladby - má to být takhle?

Stiglitz, to máš přetažený antiskating, i při prudkém spuštění raménka nesmí uhnout a hrot musí dosednout tam, kam sis původně přál.
K MC600Q bych chtěl říct jen tolik, že se mi tedy vůbec nezdá, že by byla hnusná, naprosto stejný design měly gramofony Technics o deset let dříve hojně nakupované za vyšmelené bony a marky či dolary v Tuzexu a na design Technicsů pokud vím nepadlo jediné křivé slovo. Jediné, co mi na našem gramofonu vadí, jsou LED evidentně ve stadiu raného vývoje Tesly, páč svítí jako bludičky, za denního světla skoro nejsou vidět a pak mi ještě vadí neskutečná poruchovost quartzmotoru, daná použitím některých součástek na hranici jejich možností a otřesnými elektrolyty z Lanškrouna zvanými zelenina /plastové oválné elyty řady TE002-006, někdy zelené, oranžové, šedé, zahlédl jsem i modré a bílé/. Konkrétně výkonové tranzistory pro buzení cívek motoru nejsou namáhány ani tak výkonově a proudově, jako spíš napěťovými špičkami z cívek a ti volové v Litovli nebyli schopni ani při prokazatelně vysokému počtu reklamací zapojení budiče a zdroje upravit. Pracoval jsem 11 let v servisu Tesly Eltos, takže o tom vím poměrně dost a ještě víc mi těchto gramofonů prošlo rukama, protože staří mázové, cvičení na lampy a na televizory na to čuměli jak bacil do lékárny, nechtěli s tím nic mít, protože vůbec netušili oč jde a pak chodili s nejapnými dotazy typu "a kde to má motór a řemeň?"
Jako výkonové tranzistory k cívkám jsem tam pro svůj klid a pro zamezení opakovaných reklamací dával nějaké ruské tranzistory ve stejném pouzdře, tedy TO126, ale s Uceo tuším 150V, bylo to na skladě jako ND do nějakých ruských televizorů či co, naše KDčka to prostě napěťově nedokázala ustát a žádné ochranné diody či varistory tehdy nebyly po ruce.
Jinak já sám mám MC600Q se zgenerálkovanou elektronickou částí tak, jak jsem to dělal v Tesle a ten gramofon bez problémů běží už spoustu let. Koupil jsem ho ještě za socialismu ve výprodeji za téměř desetinovou cenu jen proto, že byl asi několik měsíců ve výloze, nic není vybledlé a po GO naprosto všechno funkční.
Za špatnou pověst MC600Q jednoznačně může socialistický šlendrián a pár idiotů ve vývoji Tesly Litovel, jinak je ten gramofon navržený dobře, ale bohužel oni výše zmínění idioti zřejmě dostali povel nějakým způsobem dramaticky ušetřit na výrobních nákladech, protože od známého z Litovle vím, že MC600Q se prodávala dokonce za cenu pod výrobními náklady-no a skončilo to tak, jak to skončilo, strašlivá poruchovost, mašiny chodily z fabriky nenastavené, protože odvolali kvůli šetření několik mezioperačních kontrol atd. No prostě jeden velký průser.
V dnešní době je možné MC600Q perfektně zrestaurovat tak, že funguje naprosto přesně tak, jak má a poruchovost je nulová.

Musím se na to - antiskating - podívat, asi o víkendu, nemám nějak čas. Jak už jsem napsal, je na nejnižší hodnotě, čili pružiny pod šasi jsou volné, a rameno pořád při spouštění jede od středu. když na tom kolečku přidám, všechno se ještě zhorší. Mrknu na to. Díky za názory.

Stiglitz:
Čemu říkáš vyvážené ramínko? Jestli myslíš, že jako drží balanc, tak to není to, co má být. Má být vyvážené na správný přítlak na hrot, v tomto případě asi 1,5gramu. Pak ti ho antiskanting nepotáhne bokem a hlavně to vůbec bude hrát.

Mám nastavený přítlak a ramínko při spouštění uhne, jinak bych ho nespustil.
Mám prima lavoreček - úzký a hluboký na pračku desek. Kartáček bude ze štětečku na optiku, měl jsem kdysi na čištění objektivu tohle s balónkem, a ty chlupy jsou akorát!
Zítra začnu bastlit. Deskou bude točit motorek buď ze starého videa - šnek, který vysouvá kazetu, mám to pohromadě v jednom pouzdru, nebo mám ještě motorky z videí, nebo dvd, co seberu u kontíku, a pak je to jasný - řemenička. Ten štěteček dám na ramínko, otáčením desky sám projede celé album.

Sinclair: Tak vzhledově humpolácky udělaného Technicse jako MC 600 Q jsem fakt neviděl .
stiglitz: Nechybí ti na špičce zvedácku takový malinký modrý špuntík? Kolik máš nastavený přítlak?

Rád se nechám poučit, co je "modrý špuntík". Ne, fakt nevím.
Přítlak - dělal jsem to tak, že rameno bylo v rovnováze a přidával jsem, postupně, až to jelo dolů, ale pozoroval jsem z boku hrot, a mám to tak, že se téměř neprověsí, a zároveň to nepřeskakuje, funguje to. Čili hraje. No, váhu, tu mini, nemám, a stupnici moc nedůvěřuji. Je to špatně?
Teď přijde fáze vestavby šasi do soklu, finální ladění bude až potom, aktuálně přístroj nepoužívám.
Díky, za každou radu.

Je to špatně. Vždyť jsi psal, že máš návod. Jeď podle návodu. Máš nastavený příliš nízký přítlak, což, mimochodem, ničí desky víc, než vysoký. Šroubovací závaží vytočit ven na poslední závit, pak posunem celého závaží vyvážit rameno a nakonec šroubovací závaží zatočit o čtyři zářezy.