Toto asi zaujima viac ludi, ktori sa snazia ako tak merat. Otazku som polozil v inom vlakne, ale lepsia bude vlastna tema.

Odkaz na povodne:
http://repromania.net/domains/repromania.net/forum/viewtopic.php?f=24&t=8013&start=60

Neskor (ked nebudem v praci) sem hodim nejake svoje pokusy z vituixu + to skusim nejak opisat, nech sa skusenejsi vyjadria co robim zle.

Na zaciatok by bolo mozno dobre ujasnit:
1. Kde merat NF repra - ako daleko (ja meram cca 5 - 10 mm), kopulka, cast membrany, blizko stredu? So zmenou sa meni uroven SPL.
2. Kde merat NF basreflexu - v akej hlbke? (ja meram cca 5mm - 10 mm vo vnutri, od miesta kde sa uz br nezaobluje, +/- v strede priemeru). Poloha merania tiez ovplyvnuje uroven SPL.

Potom je najvacsi problem prave ta spravna uroven SPL, aby to NF + FF malo nejaku vypovedajucu hodnotu.

1. NF sa meria cca tých 10mm od prachovky meniča
2. Pri meraní portu je vhodné mikrák trochu zanoriť dovnútra.
Úrovne NF z meniča a portu je samozrejme nutné zrovnať. Pod ladením bassreflexu vznikne pokles, ktorý je potrebné dať do jednej úrovne s poklesom NF meniča. Vtedy sú úrovne zrovnané. Následne je potrebné obe charky sčítať.
3. ARTA má v návode vzorec, pomocou ktorého sa dá editovať úroveň NF na úroveň FF, ak sa nepohlo s nastavením hlasitosti a citlivostí. Samozrejme nie je to tak úplne jednoduché, treba mať ešte skúsenosti a obvykle to ešte o nejakých 0,5-1,5dB doladiť. Pred samotným spojením charakteristík je potrebné ešte odčítať bafflestep od NF, prípadne nadviazať fázu, ak sa to má využiť pre simuláciu.

Ako sa to všetko robí vo Vituixe alebo REW-e neviem. Viem, ako sa to robí v ARTA...ale keďže ju už takmer nikto nepoužíva, nebudem sa podrobnejším popisom zaoberať...a pochopiteľne ani pre ARTA nebudem písať instatné návody. Mňa to tiež stálo hodiny a hodiny študovania a laborovania, takže je pochopiteľné, že to tu nebudem ochotný celé vysypať na striebornej tácke. Manuál k ARTA je dostupný, treba si ho preštudovať a učiť sa.

Tak ja ARTA pouzivam. Mne vyhovuje, ale to scitanie NF + FF mi tam velmi "nechodilo". Navod mam nastudovany, aj "kucharku", aj o tych poklesoch pre zrovnanie viem, aj o tych vzorcoch, a scitavani, aj o baffle stepe, len ten vysledok sa mi nie velmi pozdaval. Nechcem veci na striebornej tacke, sam som si toho nastudoval tolko kolko som bol schopny. A nezacinam s tym dnes. Je to uz tak viac ako 10 rokov co som zacal (to este ani Mabat nemal svoj xover a check ponukal tie svoje checkofony ) s artou a simulaciami, potom dlha pauza a par rokov dozadu som sa nato dal znova a snazim sa pokracovat, ale niektore veci som jednoducho nikdy poriadne nedostudoval a nevenujem sa tomu kazdy den.

V arte ma prave to naviazanie faz trochu odradilo. Vo vituixe to mam ako tak naskusane, ale chcelo by to nejaku spatnu kontrolu ci je to OK .

A čo Ti tam nechodilo?

Ak scitam NF + BR, predpokladam ze pouzitim funkcie "Power average with overlays" v okne "FR", mozem to robit iba nad zobrazenim amplitudy a teda stratim info o faze. Ak to prepnem znovu do M+P tak mi to natiahne posledne otvorenu impulzku. Cize cele scitanie je v kely.
Predpokladam, ze nieco robim zle alebo som nieco nepochopil .

A ak zadáš do prekladača výraz "Power average", si si istý, že Ti to preloží ako sčítanie a nie ako spriemerovanie? Power average sa používa napr. na vypočítanie vyžiareného výkonu z naoverlayovaných chariek z rôznych uhlov. Na sčítanie dvoch impulziek je funkcia "Load and Sum".

Tak som sa tomu trochu povenoval. Na porovnanie vysledok z vituixu a arty. Este by to chcelo v arte to naviazanie fazy.

Fázu NF musíš proste v mieste pripojenia k FF len posunúť ručne tak, aby sedela s hodnotou fázového posunu FF.