To jsou ty legendy, o kterých znalci vědí...

Tím "absurdní" jsem myslel celou tuhle situaci:
Koupit předražený vrak věci, která byla už ve své době ojebaná, a pokoušet se ho za cenu nesmyslných nákladů a nepřiměřené práce uvádět do původního, to jest nepoužitelného stavu.

Tak já od toho nečekám bůh ví co,beru to spíš jako dobovou relikvii.
Tak aby bylo nějaké resumé jak to dopadlo .
Bedny jsem komplet odstrojil,plátno jenom odmastil a natáhl na ně samolepící tapetu. Tapeta má podobnej vzor jako originál plátno akorát je lesklá.
Ty ARV165 tam byly origo ale stejně jsem je přehodil za ARV081,kuchnul jsem je z RK3.1 co jsem tu měl.
Na lem ARZ4604 jsem chtěl dát takovou tu nasazovací těsnící gumu ale s ní se tam ty repráky nevejdou. A podle fotek z internetu jsem koukal že se s tou těsnící gumou asi ani nedodávali.
V jedné výhybce byl špatný jeden elyt před středovým repro jinak všechny měli kapacitu do plusu. I hovňáky byly ok,bez svodů. Ale stejně jsem kondíky spřeházel aby byla kapacita všude dodržena podle schéma.
Na spoje jsem natáhl těsnící molitanový pásek používaný na těsnění oken.
No a výsledek ?
Vzhled oproti stavu před je lepší o 100%,ale zvukově to výškuje,středuje ale pokud to má i basovat tak člověk musí přidat basy na zesilovači,holt to odpovídá tomu objemu.
Ještě dotaz,bude mít velký vliv,když bych tam místo těch ARN6604 s velkým vrchlíkem dal ARN664 staršího data s modrým košem? Prý je starší o dost lepší,ale jestli to zrovna v takový bedně bude vůbec poznat?

Nijakou diametrální změnu nečekej. Nějaký malý rozdíl tam bude, ale nic dramatickýho. Osobně bych se na to vykašlal. Ona ta absence basů není jen o objemu a basáku, ale i výhybce, které chybí korekce "bafflestepu".

Já jsem to tak nějak čekal že to žádnej extra rozdíl nebude.
Pokud nebudu línej,tak zkusím až budou obě bedny hotový dát do jedný bedny 6604 a do druhý 664. Ony taky ty 6604 jsou nepoužitý uloženky,kdežto ty 664 by byly z ARS825 kde už se něco nadřeli ještě na intru . Dokonce vydržely i Lm3886 hlasitostí až v limitací což muselo být minimálně okolo 60W. Odpálilo to akorát ARV161.
Holt jiné normy a jiné rezervy než dnes .

Pokud bys šel na ten ARN664 s trvalým sinem o výkonu 60W, věř tomu, že dlouho nevydrží, protože cívka na papíře se neuchladí.
ARV161 samozřejmě odešel proto, že ARS825 nemají normální výhybku. 8uF kondenzátor má nedostatečnou strmost. Ten výškáč s takovou "výhybkou" hraje od necelýho 1kHz v podstatě s plnou úrovní.

Tak taky neříkám 60W sínus,to by určitě nedal. Těch 60W byly špičky v hudebním signálu.
Edit
Tak vyzkoušeno s tím ARN664 a má to ještě víc středů. Takže tam zůstanou ty ARN6604. Jinak ty bedny i když jsou všechny kondíky vyměřený aby měli kapacitu podle schéma,tak mají strašně moc výšek. Teda alespoň pro moje uši. Takže na zesilovači basy plus,výšky mínus a pak se to dá poslouchat.
Ale jako dobový doplněk k TW40 to vypadá hezky .