...

...

To už jsem někde viděl.
https://www.crutchfield.com/S-fpTKdU2Lj ... ercompare/

Vo viacerých (nie všetkých) ukážkach ma pri "na narýchlo posluchu cez slúchadlá" zaujali Q Acoustics 3020i - popravde najmä stredovou lokalizáciou. Niektoré ukážky na nich nerozoznám vôbec z čoho zvučia, niektoré sú akosi "proti sebe" - na jedných repro znie lepšie to - na iných ono.
Napadlo ma pred skúšaním, že by bolo iné porovnanie v úplne bezdozvukovom priestore alebo pod holým nebom - aj to, že každé tie bedne sa budú správať odlišne v rôznych priestoroch -miestnostiach.
Možno sa s tým pohrám cez víkend na bedniach, ono to vypočutie relatívne obyčajnými slúchadlami zas tak moc nenapovie.

Dhaman, skvělé, musím tě pochválit, asi jsi si musel pěkně pohrát s nahráváním, hlasitost je u všech opravdu stejná.
Dnes jsem měl dopoledne čas,tak si říkám že zkusim poslechnout nahrávky a moc jsem si od toho nesliboval, ale šoupnul jsem to do beden a ejhle, hned co mi překvapilo - velkej pěknej saxik a tak jsem zasednul a nechal projet tu dvojici BW s Visatonem 200 GF. Krásně vzal mikrofon v té místnosti rozdíly od nízkých až po vysoké tóny.

Tak BW má pěkně urovnané a pospojované celé pásmo jakoby z jednoho reproduktoru,je tam cítit síla na nejnižších kmitočetech, basy jsou plné, pěkně syté nízké středy a nevykricene vysoké střední pásmo svázané s kalotou.
Gf 200 naproti tomu má vyzdvihle středy kolem 3 kHz a basak nenavazuje se středovým, basy také neodtékají a jsou ztvrdlé a nepružné. Takže já bych Visaton asi dlouho nevydržel poslouchat, páč si každý repro hraje svoje a jako celek to nesedí. Berte ty moje komentáře prosím s rezervou, jsou to spíš drobne rozdíly a já to spíš zveličuju, ale mít doma visace tak bych do nich vlezl a doladil. Jinak třeba na BW zpěv s Nohavicou mi přišel trochu jako pod dekou ale pak jsem si jí našel už normální a stereo a tam žádná deka není, takže mikrofon mono a místnost se samozřejmě musí projevit. Peng Zao krásně sejmutý zpěv ten měl hubu přes celou místnost.

No a k dvoupasmovkam Q Acoustics? Tam je znát úbytek na nízkých kmitočetech, jinak mají rychlost, pekne střední pásmo, trochu odtržení výšek od basacku ale fakt jen málo.

Dhaman, ještě bych měl dotaz, jestli měly BW na sobě při testech nasazené krycí mřížky? To by pak byly v nevýhodě že?
Jinak díky za tvoji práci, jsem rád že jsem si mohl udělat představu o jiných bednách.

...

Tak to je fajn, rád si zase poslechnu

Neberte to ve zlém, prosím. Počin pěkný, určitě to dalo práci. Ovšem takhle člověk neslyší bedny, jenom svoje sluchátka. Ono to ve výsledku bude asi tak stejně autentické jako sex po internetu...

https://www.facebook.com/E4/videos/361329557709960/

...

Tak jasné je, že rozdíly mezi různými bednami takto nasnímanými budou slyšet dobře. Jenom nikdo neurčí, které vlastně hrají dobře a které špatně.
No ale práce pečlivá, to se musí nechat!

Dhaman, kde budeš mít umístěné mikrofony?
Jestli metr před bednama, v optimální výšce někde mezi vyskacem a stredakem a nebo někde na vrcholu trojúhelníku nasměrované podobně jako uši.

...

...

...

Tak jsem to právě poslechl a tentokrát mi u gf 200 nevadily ty vyšší středy, ale jinak je to na basech jak jsem psal minule - tvrdé, pak nemají ani barvu. Jsou laděné na detail, pak jim chybí ten dospělej zvuk, přitom by na to měly.
Co se týče prostoru, tam BW vypadají nejlépe. Možná že kdyby byly moje, jakože k tomu nikdy nedojde, tak bych si malinko přidal na těch vyšších středech.
QAcoustics tam je to jasné, nástroje už se zmenšují od středních směrem k nízkým tónům.
Díky dhaman, za mě skvělá práce.